Tietoa maailma täynnä, mihin voit uskoa?
Ei tarvitse kertoa ihmisille missään maassa, että tietoa on monenlaista. Olemme niin sanotusti kyllästettyjä sanoilla korona, virus, tartunta, tauti, kuolleisuus, sairaalan kantokyky ja varmaan satatuhatta muuta termiä, jotka kuvaavat viiemeistä paria vuotta.
Erään videohaastattelun alussa todettiin hyvin, että Suomessa on varmaan 5,5, miljoonaa epidemiologia, mutta studiossa on tällä kertaa ihan oikea sellainen, eli jonka pitäisi ammattinsa puolesta ihan tietää mikä on totta ja mikä ei.
Kuuntelen mielelläni Jussi Sanea, sillä hän myös sanoo ääneen mitä mieltä hän on, tai sen vaikutelman hänestä on saanut viimeisten vuosien aikana.
Keneen voit luottaa?
Videohaastattelussa käydään lyhyesti myös termejä misinformaatio ja erilaiset uskomukset liittyen koronaan, ja tartuntatilastoihin.
Koronatilastoista on julkaistu - ja myös äkkiä poistettu - tilastotieteilijöiden, esim. Paul Lillrank, tekemiä juttuja, joista saa eri käsityksen kuin nk. massamedian artikkeleista. Niistä saa sitä suhteellisuuden käsitystä, jota itse kaipasin varsinkin tämän viruksen alkuvaiheissa. Tässä lyhyt haastattelu aiheesta.
Se, miksi erilaisia artikkeleita ja haastatteluja on mielestäni hyvä kuunnella, on saada sitä suhteellisuuden tajua, mikä lievittää omaa pelkoa ja helpottaa näin ollen elämää jatkossa. Itse pyrin pysymään mahdollisimman objektiivisena, jotta pystyisin näkemään kokonaiskuvan tilanteesta.
Tuttu helvetti parempi kuin tuntematon elämä?
Mielenkiintoista Jussi Sanen haastattelussa oli se, mitä hän mainitsi rajoituksista luopumisen suhteen.
Toisille voi olla vaikeaa luopua rajoituksista, vaikka ne koetaan ikäviksi ja/ haitallisiksi (kuten maskit, jotka koetaan enimmäkseen kurjiksi pitää ja aiheuttavat päänsärkyä monelle).
Jos meille on syötetty pikkuhiljaa erilaisia pelkokuvia koronasta, on siitä muodostunut mieleemme myös erilaisia käsityksiä - ja pelkoja.
Yksi pelkää itse virusta, toinen sairastumista/kuolemaa yleensä, kolmas sairaalaan joutumista, neljäs rokotteita, viides tartuttavansa muita, kuudes sitä että jää yksin ja läheiset kuolevat...riippuen osaltaan omista kokemuksistamme elämässä.
Minuun on ottanut yhteyttä viime vuonna eniten rokotteisiin liittyvien pelkojen kanssa olevia henkilöitä. Rokotteet jakoivat ja jakavat edelleen kansaa kahtia. On puolesta ja vastaan, ja monet perheet pitävät mykkäkoulua sen vuoksi. Se aiheuttaa paljon tuskaa, minkä vuoksi rokotteita ei mielestäni pitäisi näin ylikorostaa aikana ja viruksen suhteen, kun se (rokote) ei toimi niinkuin aiemmin on totuttu.
Ehkä voisimme yhdistyä kansana ja ihmisinä nopeammin, jos myös päättäjät muuttaisivat puheitaan kansaa yhdistävään suuntaan. Voi olla, että näin nuorelta hallitukselta sitä on turha odottaa?
Näennäisistä eroistamme huolimatta, meille kaikille on tilaa. Yhteistyöllä se sujuu!
Painopiste pelkojen suhteen on muuttunut eri sairauksiin - kuten syöpä. Joko on saanut diagnoosin, tai pelkää erilaisten omien oireiden johtuvan syövästä.
Pelot ovat kaiken kaikkiaan kuitenkin lisääntyneet viime vuosien aikana. En ihmettele yhtään, onhan niitä kylvetty aktiivisesti eri tahojen puolesta. Katsoo ja kuuntelee nyt sitten ns. valtamediaa tai ns.vaihtoehtoisia kanavia, aika paljon pelkoja on liikkeellä. Samanlaisia argumentteja käytetään, mutta kohteena vain vastapuoleksi koettu osapuoli.
Pelon voi kohdata turvallisesti
Yksi syy miksi itse pidän PSYCH-K®:sta on se, että sen prosessien avulla voin kohdata pelkoja turvallisesti. Pelot ovat kuitenkin erittäin halvaannuttavia ja vievät kaiken elämän ilon, jos saavat vallan ihmisen mielessä. Pikkuhiljaa - kuin sipulia kuorien - voidaan tutkia omia pelkoja ja muuttaa käsityksiämme niistä. Yhdessä yössä se ei tapahdu, mutta hiljaa hyvä tulee.
FI 
EN